La difesa di Diddy potrebbe essere aiutata dalla mancanza di nastri sessuali celebri, minori in un procedimento penale

DiddyLa difesa può essere aiutata dal fatto che c’è molto rumore sui nastri sessuali di celebrità e i minori coinvolti nel caso penale di Diddy … quelle due cose non fanno parte del caso e potrebbe avere un profondo effetto sui giurati.

Sul “2 uomini arrabbiati” podcast, Harvey Levin E Mark Geragos ha esplorato una delle percezioni là fuori sul procedimento penale di Diddy … e come potrebbe oscillare la giuria.

C’è una falsa narrativa che i nastri e i minori delle celebrità fanno parte delle prove dell’accusa contro Diddy … con alcune persone là fuori, tra cui potenziali giurati, sotto la falsa impressione questo caso è la versione hip hop di Jeffrey Epstein.

Sappiamo che nessuno di questi argomenti salaci si parlerà in aula … e mentre Mark pensa che la percezione là fuori possa danneggiare la difesa di Diddy quando si tratta di selezionare i giurati, Harvey la vede come un’opportunità per il team legale di Diddy.

Il pensiero è così … I giurati possono andare nel processo pensando che sentiranno parlare di un mucchio di sporcizia che l’accusa ha su Diddy, e quando non sono presentati con alcuna prova di registrazioni segrete di celebrità che hanno sesso o minori che sono coinvolti in alcun modo, forma o forma, è un po ‘deluso … con il potenziale per cambiare il modo in cui i giurati pensano a Didy, che sono coinvolti in modo da acquisizione.

Mark ha bisogno di un po ‘convincente qui … ma Harvey sta facendo dei punti positivi.

La selezione della giuria inizia lunedì e il giudice vuole che una giuria venga scelta entro 3 giorni … quindi questo sta per svolgere in tribunale a Manhattan.