Taylor Lorenz rivela quale sarebbe il suo verdetto se fosse sulla giuria di Luigi Mangone

Taylor Lorenz si sta inserendo nel Luigi Mangione Caso – beh, ipoteticamente – perché sta ponendo il peso di quale sarebbe il suo verdetto se avesse avuto un posto in quella giuria di prova.

L’ex editorialista di Washington Post ha oscillato da “TMZ Live” lunedì … e l’abbiamo grigliata su quale percorso andava sul destino di Luigi-colpevole con la pena di morte, colpevole con tempo di prigione o non colpevole attraverso la nullificazione della giuria. Diciamo solo che non è stata una facile chiamata per il giornale schietto.

Dai un’occhiata … Taylor ci dice che è saldamente contro la pena di morte, in modo che si sia fuori dal tavolo – ma quando si tratta delle altre due opzioni, è strappata … perché non abbiamo ancora visto le prove potenziali presentate.

In realtà, non ha mai atterrato una risposta ferma: è catturata a pesare tutti gli angoli, come il presunto motivo di Luigi, che gli è valso lo status di eroe in alcuni ambienti. Ma sottolinea che il lavoro della giuria è quello di attenersi ai fatti presentati e fare la chiamata in base a prove fredde e concrete. Come sapete, Luigi è stato accusato di aver ucciso il CEO di UnitedHealthcare Brian Thompson in una strada di Manhattan a dicembre.

Ricorderete, Taylor ha raccolto feroci controversie sulla scia dell’omicidio di Thompson dopo che le persone hanno interpretato uno dei suoi post sui social media come la sua richiesta di più violenza contro i dirigenti sanitari – ma nonostante ciò, ci rende chiari Non fuori qui che chiede che tutti i dirigenti sanitari vengano uccisi in strada.