“Queste redazioni non modificano alcun fatto materiale dell’incidente”, ha detto l’avvocato! Notizie in una dichiarazione dell’8 agosto, “Ma proteggono la dignità di un ragazzino la cui memoria dovrebbe riflettere l’amore e la luce che ha portato al mondo”.
Il team legale di Emilie ha presentato una richiesta di rimuovere le pagine a fine luglio, sostenendo che i dettagli al suo interno potevano essere usati per creare contenuti “disturbanti” su Trigg – che sono morti dalle sue lesioni sei giorni dopo l’incidente, attraverso le rievocazioni con l’intelligenza artificiale, per i documenti del tribunale ottenuti da Persone.
Tuttavia, Michael Kelleyun avvocato che rappresenta La Repubblica dell’Arizona Il giornale, sostenuto nella presentazione del tribunale secondo cui la richiesta di Emilie avrebbe anche redatto “informazioni e contesti che sono fondamentali per fornire al pubblico una comprensione ragionevolmente piena delle indagini sull’annegamento, la decisione del Dipartimento di polizia di raccomandare accuse penali e la decisione del procuratore della contea di non perseguire le accuse penali”.
