Op-ed: i democratici devono correre verso, non lontano, il disagio di domande sulla salute

Fonte: The Washington Post / Getty

Durante una recente apparizione Piers Morgan senza censuraJake Tapper della CNN, coautore di Peccato originale, Il che sostiene “il peccato originale delle elezioni 2024 è stata la decisione di Biden di candidarsi per la rielezione-seguita da sforzi aggressivi per nascondere la sua diminuzione cognitiva”, è riuscito a far incazzare alcuni democratici già infuriati sostenendo la decisione per Joe Biden di cercare un secondo mandato è forse uno scandalo peggiore di Watergate.

“È uno scandalo”, ha detto Tapper. “È senza dubbio – e forse anche peggio di Watergate in qualche modo, perché Richard Nixon aveva il controllo delle sue facoltà quando non beveva.”

Capisco l’impulso di fischiare immediatamente e sibilare qualsiasi cosa provenga da Jake Tapper.

Proprio come i giornalisti come lui cercano di interpretare diversamente, l’obiettività è un mito e la politica di Tapper, mentre tenta di essere oscurata nei suoi rapporti, sono comunque sempre presenti. Mi è stato chiarito attraverso la sua precedente descrizione di Assata Shakur, il suo passato immersioni della deputata Rashida Tlaib e i suoi gemiti attuali su “La sinistra” sul Peccato originale Tour stampa che curiosamente fa gradini negli spettacoli ospitati da artisti del calibro del razzista Megyn Kelly.

Quindi sì, capisco l’impulso di ignorare Jake Tapper, specialmente su questo argomento – quando le ancore tradizionali come lui avrebbero dovuto concentrarsi maggiormente sulla questione nel momento in cui il sondaggio dopo il sondaggio dopo il sondaggio anno dopo anno mostrava che gli elettori – compresa la maggioranza dei democratici – sentivano che Joe Biden era troppo dannatamente vecchia per essere presidente per un secondo mandato.

Tuttavia, mentre Tapper potrebbe fare molti soldi da questa tragedia politica dopo il fatto, questo non è un argomento che dovrebbe essere evitato semplicemente per fastidio nei suoi confronti.

Alcune settimane prima che Tapper avesse reso la sua affermazione “peggio di Watergate”, ha intervistato il deputato James Clyburn della Carolina del Sud, l’uomo accreditato con la nascente campagna primaria di Biden nel 2020 con il suo sostegno.

Tapper chiese a Clyburn: “Pensi che Joe Biden sarebbe stato davvero in grado di esibirsi come presidente fino al gennaio 2029 quando avrebbe avuto 86 anni?”

Clyburn rispose: “Sì, l’ho pensato allora. Lo penso ancora”, continuando a sostenere che “non si tratta solo di età”.

“Ho visto persone sviluppare l’Alzheimer quando hanno 30 e 40 anni. Quindi non è di età”, ha continuato l’84enne e il lavoro di Clyburn. “Riguarda la capacità di fare il lavoro e non ho mai visto nulla che mi ha permesso di pensare che Joe Biden non fosse in grado di fare il lavoro.”

Ore dopo, Biden ha condiviso che gli era stata diagnosticata una forma aggressiva di cancro alla prostata.

Nelle sue prime osservazioni pubbliche dal suo ufficio ha fatto l’annuncio, ha detto ai giornalisti venerdì che si sentiva “ottimista” per la sua prognosi.

“Bene, la prognosi è buona. Sai, stiamo lavorando a tutto. Si sta muovendo. Quindi, mi sento bene”, ha detto Biden.

Avendo perso mia madre, mio ​​zio e alcuni dei miei amici più cari negli ultimi anni per il cancro, i miei pensieri sono con lui e chiunque altro si prepara con il cancro. Possano tutti batterlo. Possiamo tutti un giorno esistere in un mondo senza cancro (il finanziamento della ricerca medica aiuterebbe, ma purtroppo i Dummies hanno vinto).

Tuttavia, e con tutto il rispetto per Clyburn, la sua risposta sarebbe stata ridicola anche senza la diagnosi.

Mi fa venire voglia di imprecare.

Non sono con Joe Biden come Clyburn, ma i miei sensi hanno funzionato abbastanza bene da riconoscere attraverso i miei vari schermi che la presidenza aveva invecchiato drammaticamente una biden già anziana, e molto prima del disastroso dibattito dello scorso giugno, c’erano diversi segni che c’erano giorni in cui non riusciva a mettere a malapena una sentenza coerente sul comando.

Questo non deve essere insensibile, ma essere davvero.

Questo è uno scandalo peggiore di Watergate? Che importa. È un problema, non importa come sia ridimensionato.

Fonte: Jamie McCarthy / Getty

Dopo aver messo da parte i miei sentimenti per Jake Tapper e averlo ricordato Sin originale Il co-autore, il reporter di Axios Alex Thompson, aveva cercato di riferire sulle lotte per la salute di Biden, ma il suo libro aveva cancellato il suo libro dall’editore perché “i libri di Biden non stavano vendendo”, ho controllato da solo l’audiolibro.

I critici hanno ragione a notare che la lotta di Biden per invecchiare non era un segreto ben tenuto come presentato, ma la misura in cui il suo declino era noto, già nel 2019, e il grado in cui i suoi consiglieri senior hanno scritto la sua presidenza, anche a quelli del gabinetto, non è affatto ampiamente conosciuta dal pubblico.

Inoltre, sapendo quanto Biden stava lottando, sono ancora più pazzo che invece di costruire il vicepresidente Kamala Harris come suo successore, gli alleati di Biden la usavano come scudo dalle critiche.

L’hanno preparata per fallire come vicepresidente e poi hanno avvertito altri democratici che Biden non poteva essere lasciato cadere dal biglietto perché sarebbero rimasti bloccati con Kamala.

So che ad alcuni elettori piace far finta che Joe Biden sia il loro prozio o qualcosa del genere, ma Donald Trump è un uomo razzista e irregolare (IAC) con le sue ovvie lotte di declino in mezzo all’invecchiamento, non scusa il fine settimana alla Casa Bianca di Bernie e nessuno dei democratici non dice nulla al riguardo.

Il presidente razzista morto Ronald Reagan ha avuto le sue lotte di secondo mandato, così come i segreti dell’altro presidente razzista morto, Woodrow Wilson. Biden non è il primo presidente ad avere i suoi problemi coperti, ma dovrebbe essere l’ultimo.

Per quanto riguarda il motivo per cui i rapporti Peccato originale Questioni, guarda lo stato della Camera dei rappresentanti, in cui un gruppo di membri del Congresso democratico sta morendo e, a seguito di esso, gran parte dell’agenda di Trump, compresa la peggiore fattura fiscale della storia, è stata in grado di passare.

I democratici non stanno vivendo un momento giunto a Gesù sul loro problema di gerontocrazia; Invece, più membri della casa sulla 70 sono in corsa per riempire le sedie dei defunti recentemente scomparsi. Per essere chiari, ci sono molti politici che invecchiano con un sacco di fuoco in essi, tra cui la deputata Maxine Waters e il deputato Al Green.

Anche così, dopo l’incapacità di Biden di rinunciare a un secondo mandato in una quantità più sana di restituire la presidenza a Trump, così tanti politici democratici e i loro sostenitori continuano a essere resistenti alle conseguenze in corso di non avere conversazioni difficili sulla salute e sull’età della loro leadership.

Non sono ageist e vedo il valore dei leader a qualsiasi età, ma quando si presentano come empee e lasciano il posto a sconfiggere in buffoni bigotti, a un certo punto decidiamo tutti di smettere di scappare dal disagio di domande sulla salute e verso di loro?

Michael Arceneaux è un autore di bestseller del New York Times il cui libro più recente, “Ho finalmente comprato alcuni Jordan”, è stato pubblicato lo scorso marzo.

Vedi anche:

L’amministrazione segregazionista: come il team di Trump sta sistematicamente smantellando i diritti civili

Non dimenticare mai cosa è successo a Michael Brown