Il primo primatologo spiega perché non accaderebbe 100 uomini contro 1 combattimento di gorilla

Un primo primatologo sta cercando di portare qualche motivo nei cento uomini contro un dibattito gorilla … spiegando il motivo principale per cui una lotta come questa non sarebbe caduta – e sostenendo che ciò dipinge queste belle creature in una cattiva luce.

Abbiamo parlato con Michael Stern – L’ex curatore dei primati allo zoo di Filadelfia con anni di esperienza che studiano gorilla sia in cattività che in natura in Uganda- e, ci dice il motivo principale per cui questo dibattito è così sciocco è perché un gorilla si guardava intorno, vedeva che era più numeroso e decollato.

Stern dice che questo è l’equivalente di chiedere se un unicorno potrebbe abbattere un dinosauro – o se uno squalo con un raggio laser potrebbe far esplodere un sottomarino!

Il gorilla si sarebbe reso conto che era in un brutto punto, e probabilmente si è scatenato attraverso la linea di uomini più vicina … bussando a uno o due a parte mentre cercava di correre per questo – nessuna guerra per il pianeta delle scimmie qui. Scusa, Chris Pontius – Sembra che ti sbagli Questo.

Michael spiega il motivo per cui le persone sono così coinvolte in questo dibattito è a causa della pura velocità e della forza dei gorilla – e ammette che sono creature super forti … ma sono giganti più gentili dei feroci soldati, e tutto questo discorso è davvero dannoso per il loro rappresentante.

Per un primate che potrebbe effettivamente fare qualche danno a un gruppo di uomini, Michael dice non guardare oltre lo scimpanzé … molti dei quali hanno attaccato gli umani in passato.

Michael ci ha anche parlato del New Nature Foundation – Un’organizzazione che fa parte di ciò sta cercando di fermare la deforestazione in Africa attraverso una varietà di nuove tecnologie- Nel caso Le persone in realtà vogliono aiutare i primati invece di discutere sul loro acume da combattimento. Ascolta e controlla il loro sito Web per maggiori informazioni.