Il nuovo studio CHATGPT trova risultati “spaventosi” sui livelli di attività cerebrale degli utenti

allgossip9@gmail.com
4 Min Read

Un nuovo studio usando Chatgpt ha prodotto risultati relativi ai risultati.

Il chatbot di Openai è stato oggetto di un nuovo studio da parte dei ricercatori del Media Lab del MIT e i risultati sono descritti come “spaventosi”.

Il documento ha iniziato dividendo 54 persone di età compresa tra 18 e 39 anni a Boston in tre gruppi e chiedendo loro di scrivere numerosi saggi SAT per un periodo di quattro mesi.

Un gruppo ha usato Chatgpt, un altro motore di ricerca di Google ha usato e il terzo non è stato permesso di scrivere i saggi, per Unilad.

Continua a leggere per saperne di più …

I ricercatori hanno quindi collegato i gruppi a un elettroencefalogramma (EEG), utilizzato per misurare l’attività elettrica nel loro cervello.

Di tutti e tre i gruppi, è stato scoperto che gli utenti di CHATGPT mostrano il livello più basso di coinvolgimento cerebrale e “costantemente sottoperformato a livelli neurali, linguistici e comportamentali”.

Gli utenti sono diventati sempre più pigri man mano che i saggi andavano avanti, causando un testo in cima alla copia direttamente da Chatgpt entro la fine della prova.

Quando agli utenti di CHATGPT è stato chiesto di iniziare a scrivere saggi solo usando la propria potenza cerebrale, “hanno mostrato una ridotta connettività alfa e beta, indicando il sotto-impegno”, osserva lo studio.

Autore principale Nataliya Kosmyna Condiviso che lo sviluppo del cervello a lungo termine può essere influenzato negativamente dall’uso dell’IA.

“Ciò che mi ha davvero motivato a pubblicarlo ora prima di aspettare una recensione tra pari completa è che temo tra 6-8 mesi, ci saranno alcuni politici che decidono:” Facciamo l’asilo GPT “. Penso che sarebbe assolutamente male e dannoso “, ha detto, via Rivista Time.

“Lo sviluppo del cervello è a rischio più alto.”

“Era più come, ‘Dammi solo il saggio, perfeziona questa frase, modificalo e ho finito”, ha spiegato.

Le persone che non erano in grado di utilizzare gli strumenti per scrivere saggi hanno mostrato la massima connettività neurale, specialmente nelle aree di ideazione di creatività, carico di memoria e elaborazione semantica.

Il gruppo di ricerca di Google ha anche visualizzato una funzione cerebrale attiva, il che significa che solo gli utenti di intelligenza artificiale hanno avuto risultati negativi su tutta la scheda.

Anche il gruppo AI non riusciva a ricordare di cosa si trattasse il saggio.

“Il compito è stato eseguito e si potrebbe dire che era efficiente e conveniente. Ma come mostriamo nel documento, praticamente non hai integrato nulla di esso nelle tue reti di memoria”, ha osservato lo scienziato principale.

Allo stesso modo, uno studio di Harvard di May ha scoperto che l’intelligenza artificiale generativa ha reso le persone più produttive, ma meno motivate.

“L’istruzione su come utilizziamo questi strumenti e promuove il fatto che il tuo cervello deve svilupparsi in modo più analogico, è assolutamente critica. Dobbiamo avere una legislazione attiva in sincronia e, soprattutto, testare questi strumenti prima di implementarli”, ” Nataliya Kosmyna notato.
Scopri quale pop star ha recentemente lasciato che Chatgpt la “arrostisse”.

Share This Article
Leave a Comment

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *