Avvocati di Diddy per discutere per l’assoluzione, nuovo processo in udienza in tribunale

Sean “Diddy” Combs sta ottenendo un altro boccone alla mela … i suoi avvocati saranno in tribunale oggi sostenendo di ribaltare la sua condanna per 2 conteggi federali del Mann Act.

Il team legale di Diddy chiede al giudice Arun Subramanian Per cambiare la condanna del Mann Act di Diddy in un’assoluzione o dargli un nuovo processo. I pubblici ministeri federali sono contrari a entrambi.

Come sapete, il Mann Act proibisce il trasporto di individui attraverso le linee statali ai fini della prostituzione.

Gli avvocati di Diddy precedentemente rivendicato Non ha fatto soldi con la prostituzione e ha insistito il Atto uomo di solito è progettato per inseguire le persone che gestiscono anelli sessuali.

Dicono anche che Diddy non ha mai fatto sesso con le prostitute di sesso maschile e non ha mai organizzato direttamente il loro trasporto attraverso le linee statali. I suoi avvocati dicono che Diddy era semplicemente un voyeur e un pornografo amatoriale che si divertiva a registrare le sue ex ragazze a fare sesso.

I pubblici ministeri federali, tuttavia, hanno ribattuto … lo zio Sam afferma che c’erano molte prove a sostegno delle condanne della giuria di Mann Act … sostenere che Diddy era la mente di ogni aspetto dei suoi famigerati mostri.

I federali hanno anche attaccato l’idea che Diddy piaceva solo guardare, dicendo che “ha partecipato pienamente dirigendo la condotta sessuale tra escort e vittime e masturbarsi durante l’episodio sessuale”.

Inoltre, i pubblici ministeri hanno affermato che l’argomento di Diddy secondo cui era più simile a un produttore porno protetto ai sensi del Primo Emendamento non ha acqua perché molti dei strani non sono stati registrati-e per quelli che erano, spesso Diddy non ha preso in anticipo che avrebbe girato e molti dei partecipanti non hanno acconsentito alle registrazioni.