Afrikaners in Sudafrica: come sono arrivati ​​e perché è importante

Fonte: Per Anders Pettersson / Getty

Gli afrikaners, il gruppo etnico bianco che ha governato il Sudafrica durante l’apartheid fino alla sua fine nel 1994, sono diventati un argomento vivace poiché il presidente Trump ha concesso un gruppo di 59 status di rifugiati afrikaners negli Stati Uniti a causa di “ingiusta discriminazione razziale” nel loro paese. Sebbene le affermazioni di Trump siano discutibili. In particolare, i sudafricani bianchi detengono ancora 10 volte la ricchezza delle loro controparti nere dalla loro discesa dalla regola.

Uno sguardo dettagliato alla loro storia complessa può spiegare il perché.

Secondo Pensiero cogli afrikaner erano discendenti di coloni olandesi, con radici aggiuntive in lignaggi tedeschi, francesi e in altri lignaggi europei. La loro storia è di migrazione, sopravvivenza e formazione di identità complessa modellata da secoli di colonialismo, conflitto e resilienza culturale.

Origini: insediamento olandese al Capo

La storia degli afrikaners inizia nel 1652, quando la società olandese dell’India orientale istituì una stazione di ristoro al Capo di buona speranza. Lo scopo era fornire navi olandesi che viaggiano da e verso l’Asia. Nel tempo, i coloni – mainly olandesi, con immigrati ugonotti tedeschi e francesi – si comportano, formando una comunità distinta conosciuta come The Boers (agricoltori).

Gli olandesi e i loro alleati europei dipendevano dai lavoratori schiavi, principalmente dalla Malesia e dal Madagascar – per il lavoro nei trasporti e nell’agricoltura, fornendo navi sulla loro strada da e verso l’Asia con frutta fresca, verdura e altri oggetti, Storia del Sudafrica notato.

Nel tempo, questa miscela culturale ha dato origine ad Afrikaans, una lingua radicata negli olandesi del 17 ° secolo e modellata da lingue malesi, khoisan, portoghesi e altre lingue di epoca coloniale.

Espansione e conflitto

Mentre i coloni si spostavano nell’entroterra durante il 18 ° e il XIX secolo, spesso in risposta al dominio coloniale britannico, incontrarono e si scontrarono con gruppi indigeni africani. Questo periodo, noto come The Great Trek (1830-1840), ha visto migliaia di boeri lasciare la colonia di Cape controllata dagli inglesi per stabilire repubbliche indipendenti come il Transvaal e lo stato libero arancione.

Secondo Helion & Companyil grande trekking è stato guidato dalle crescenti tensioni tra i boeri rurali – incendiari dei coloni europei originali del Capo – e dell’Impero britannico in espansione. Rifletteva anche un crescente desiderio tra le comunità boere di adottare un stile di vita semi-nomadico isolazionista, che si allontana dalla crescente burocrazia di Città del Capo. Coloro che si sono uniti alla migrazione identificati come voortrekkers, che significa “pionieri” o “pathfinders” in olandesi e afrikaans.

Tuttavia, queste migrazioni hanno intensificato scontri con regni africani indigeni come lo Zulu e l’XHOSA, portando a decenni di guerra di frontiera e espropriazione della terra.

Imperialismo britannico e le guerre boer

Alla fine del XIX secolo, la scoperta di oro e diamanti nei territori boeri attirò l’interesse britannico, scatenando le guerre anglo-boer (prima guerra: 1880–1881, seconda guerra: 1899-1902). La seconda guerra fu particolarmente brutale, con gli inglesi che stabiliscono campi di concentramento in cui morirono migliaia di donne, uomini e bambini boeri.

Nonostante la sconfitta militare, il nazionalismo afrikaner è diventato più forte. Nel 1910 fu costituita l’Unione del Sudafrica e Afrikaners iniziò a far valere il potere politico attraverso istituzioni come il Partito Nazionale, fondato nel 1914.

Fonte: Slim Aarons / Getty

Apartheid e le sue conseguenze

Nel 1948, il partito nazionale salì al potere e implementò Apartheid, un sistema di segregazione razziale istituzionalizzata e regola delle minoranze bianche. Gli afrikaners, in particolare quelli in potere politico ed economico, erano i principali architetti e le forze dell’ordine di questo regime.

L’apartheid è durata fino al 1994, quando Nelson Mandela e il Congresso nazionale africano hanno guidato il Sudafrica in una nuova era democratica. Da allora la loro presenza in Sudafrica è stata controversa. In particolare a gennaio, il presidente sudafricano Ciril Ramaphosa ha firmato la legge sull’esproprio, una legge che consente al governo di sequestrare terreni inutilizzati o di proprietà privata senza compensazione in alcuni casi, quando è considerata “equa e nell’interesse pubblico”.

Mentre il governo sudafricano afferma che nessuna terra è stata ancora espropriata, la legge mira a affrontare la disuguaglianza di terra profondamente radicata derivante dall’apartheid con il tentativo di portare l’uguaglianza ai neri sudafricani. Per Notizie NBCSecondo Action per l’Africa meridionale, i sudafricani bianchi – che rappresentano solo il 7,3% della popolazione – il 72% delle aziende agricole e le partecipazioni agricole, mentre i sudafricani neri, che rappresentano oltre l’81% della popolazione, possiedono solo il 4%. Il presidente Trump ha emesso il suo ordine esecutivo in risposta alla mossa del presidente Cyril.

Vedi anche:

Op-ed: disimballare le affermazioni senza fatti di Trump sul “genocidio bianco”

La storia dei neri con i capelli biondi